Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 120/14

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 120/14 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej I. T. sp. z o.o. z siedzibą w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1263/13 na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika podatku VAT oraz podatnika VAT UE postanawia: Sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2014 r. sygn. akt I FSK 120/14 w ten sposób, że w wierszu czwartym od dołu zwrot "na postanowienie" zastąpić zwrotem "na decyzję".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 120/14 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej I. T. sp. z o.o. z siedzibą w K. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

W sentencji powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny, w wierszu czwartym od dołu błędnie wskazał rodzaj wydanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. aktu administracyjnego. Prawidłowo akt ten powinien zostać oznaczony jako decyzja.

W związku z powyższym, oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.