Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt I FSK 1182/17, wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 1065/16 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W sentencji powyższego wyroku (wydanego na posiedzeniu niejawnym) Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał słowa "Protokolant Krzysztof Zaleski", w sytuacji kiedy z przebiegu posiedzenia niejawnego nie spisuje się protokołu. Z tego względu zaistniała oczywista omyłka, którą należało sprostować.
Zgodnie bowiem z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji