Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 maja 2014 r., sygn. akt I FSK 1125/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Barbara Wasilewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej F. Sp. z o. o. w Z. w sprawie ze skargi F. Sp. z o. o. w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt I FSK 1125/12, poprzez zastąpienie mylnie wskazanej sygn. akt tegoż wyroku, tj. "I FSK 1125/11" sygnaturą prawidłową "I FSK 1125/12".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 2152/11 wydanego

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną F. Sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 2152/11, w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w Z.na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 września 2011 r., nr IBPP2/443-777/11/BW w przedmiocie podatku od towarów i usług, wydał w dniu 19 października 2012 r. wyrok, w sentencji którego błędnie określił sygnaturę akt, pod którą prowadzona jest sprawa, tj. I FSK 1125/11, podczas gdy sprawa prowadzona była pod sygn. I FSK 1125/12.

Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.