Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1099/09

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Artur Mudrecki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w przedmiocie sprostowania oczywistej pomyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt I FSK 1009/09
Sprawa: w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 147/09 w sprawie ze skargi "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski zawarty w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1099/09, w ten sposób, że na stronie 2 postanowienia w wierszu czwartym od góry zastąpić słowo "należy" słowem "powinien", a w wierszu ósmym od góry po słowie "też" dodać słowo "powinien".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia dotyczącego pytania prawnego wkradł się błąd pisarski. W związku z tym wymieniony wyżej błąd pisarski Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2011 r., dokument z 24 czerwca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.