Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 stycznia 2010 r., sygn. akt I FPS 8/08

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 26 stycznia 2010 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 931/06 w sprawie ze skargi "I." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 31 października 2006 r. nr... w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wersie trzynastym licząc od góry na siedemnastej stronie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. akt I FPS 8/08 poprzez zastąpienie wskazanego błędnie nazwiska autora artykułu "Kuźniak" właściwym nazwiskiem "Kuźmiak".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 14 grudnia 2009 r., sygn. akt I FPS 8/08 powołał pogląd wyrażony w artykule Pawła Kuźmiaka "Pojęcie infrastruktury towarzyszącej w ustawie o VAT" opublikowanym w Monitorze Podatkowym nr 1/2005, omyłkowo podając nazwisko autora jako "Kuźniak".

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.