Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 lipca 2012 r., sygn. akt I FPS 3/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt I FSK 651/11
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 1121/10 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 lipca 2010 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wersie czternastym komparycji sentencji uchwały z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt I FPS 3/12, w ten sposób, że zwrot "25 czerwca 2011 r." zastępuje się wyrażeniem "25 czerwca 2012 r.", 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 8.9. wersie dziesiątym oraz w punkcie 8.14. wersie czterdziestym ósmym i pięćdziesiątym ósmym w ten sposób, że numer "2913/92" zastępuje się numerem "2454/93".

Uzasadnienie

W uchwale z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt I FPS 3/12, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał w komparycji sentencji, że zagadnienie prawne przekazane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 651/11 zostało rozpoznane w Izbie Finansowej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2011 r., podczas gdy zagadnienie to zostało rozpoznane w dniu 25 czerwca 2012 r.

Jednocześnie w uzasadnieniu do powyższej uchwały Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 8.9. wersie dziesiątym oraz w punkcie 8.14. wersie czterdziestym ósmym i pięćdziesiątym ósmym omyłkowo wskazał numer Rozporządzenia Komisji (EWG) z 2 lipca 1993 r. jako 2913/92, gdy tymczasem prawidłowy numer tego rozporządzenia to 2454/93.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.