Uzasadnienie
Zgodnie z art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ mającym zastosowanie w rozpoznawanej sprawie na mocy art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./, skargę kasacyjną można oprzeć na następujących podstawach:
- - naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie
- - naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Z kolei art. 176 Prawa o postępowaniu... stanowi, że skarga kasacyjna powinna czynić radość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Skarga ZPC "U." SA w upadłości nie czyni zadość tym wymaganiom. Jak się wydaje jej autor zamierzał wykorzystać możliwą podstawę zaskarżenia z art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu... - naruszenie przez Sąd przepisów procesowych odwołując się do naruszenia art. 58 par. 1 pkt 3, art. 82 i 83 tej ustawy.
Tymczasem, zgodnie z art. 2 wskazanych wyżej Przepisów prowadzających... ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi weszła w życie "dopiero" z dniem 1 stycznia 2004 r.
Orzekający w dniu 19 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie nie mógł zatem naruszyć żadnego we wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów.
Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu..., miał obowiązek orzec jak w postanowieniu.