Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 maja 2012 roku zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania. Uwzględnione zostały zarzuty zawarte w pkt: 1, 3 oraz od 5 do 16 odwołania.
W dniu 23 maja 2012 roku przed otwarciem rozprawy odwołujący się cofnął zarzuty zawarte w pkt. 2 i 4 odwołania.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.