Uzasadnienie
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 725 na odcinku Rawa Mazowiecka – granica województwa – II etap od km 16+121.00 do km 22+616.33 w ramach zadania Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 725 na odcinku Rawa Mazowiecka – granica województwa wraz z obwodnicą Białej Rawskiej”. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 2 lutego 2010 r., nr: 2010/S 22-030881. W postępowaniu tym wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Cezet BIS Sp. z o.o. (pełnomocnik) i Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. z siedzibą dla pełnomocnika wykonawców w Starachowicach (dalej: „Odwołujący”) w dniu 20 maja 2010 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tym samym dniu.
Wobec cofnięcia pismem z dnia 28 maja 2010 r. złożonym do Prezesa Izby w dniu 31 maja 2010 r. Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) - postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: