Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 5 maja 2011 r., sygn. akt KIO 870/11

Metryka

Wydany: 5 maja 2011 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodnicząca: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 4 maja 2011r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A ul. Szewska 3, 50-035 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Niemeirzyńska 17 A; 71-441 Szczecin
Uczestnicy: przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.B. „Tembud Bis- Szut Sp.J.ul. Ks.Bpa I.Krasickiego 6, 71-333 Szczecin, P.B.U. „LECHBUD” Sp. z o.o. ul.A.Struga 82B,70-777Szczecin zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o Sygn. Akt KIO 870/11 po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy ALSTAL GRUPA BUDOWLANA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa Jacewo 76, 88-100 Inowrocław zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o Sygn. Akt KIO 870/11 po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1 umorzyć postępowanie,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A ul. Szewska 3,50-035 Wrocław kwoty 18.000 zł (słownie złotych: osiemnaście tysięcy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie Przewodnicząca:

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 maja 2011r. Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A ul. Szewska 3,50-035 Wrocław (Odwołujący) cofnęło odwołanie. Pismo o cofnięciu odwołania zostało wniesione pocztą elektroniczną i opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym z certyfikatem wystawionym dla Pana Tadeusza Chodorowskiego przez CERTUM QCA z ważnością certyfikatu od 2010-08-18 do 2012-08-17.

Upoważnienie do reprezentacji Odwołującego ustalono na podstawie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego załączonego do odwołania z dnia 22 kwietnia 20011r., zgodnie z którym Pan Tadeusz Chodorowski posiada prawo do jednoosobowej reprezentacji Spółki jako jej prezes zarządu.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze wyżej wymienionej ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Rozprawa została wyznaczona na dzień 6 maja 2011r. Tak więc ziszczona została przesłanka ustawowa do umorzenia postępowania.

O kosztach postępowania orzeczono jak w sentencji postanowienia, stosownie do wyniku sprawy to jest w myśl art. 192 ust. ust.9 i 10 w związku ze zdaniem drugim art.187 ust.8 wyżej wymienionej ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Przewodnicząca:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.