Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 maja 2018 r., sygn. akt KIO 804/18

Metryka

Wydany: 15 maja 2018 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Daniel Konicz przewodniczący
Protokolant: Marta Słoma wobec cofnięcia w dniu 14 maja 2018 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2018 r. przez Odwołującego – wykonawcę Suez Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są prace ogrodnicze i konserwacja wyposażenia bulwarów (50ha) wiślanych. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

20 kwietnia 2018 r., Zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

25 kwietnia 2018 r. Odwołujący wniósł odwołanie, które następnie, 14 maja 2018 r., cofnął.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 7.500,00 wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.