Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa działająca jako pełnomocnik zamawiających, pl. Wszystkich Świętych 3-4; 31-004 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych oraz świadczenie usług bezprzewodowego dostępu do Internetu wraz z dostawą modemów, routerów i tabletów”.
Dnia 10 kwietnia 2017 roku, wykonawca Polkomtel sp. z o.o., ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, zgłosił wykonawca T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 92-674 Warszawa, zwany dalej „przystępującym”.
Zamawiający przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Izba wezwała przystępującego, do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Przystępujący przesłał do Izby oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.