Uzasadnienie
Zamawiający – Związek Międzygminny „BZURA”, ul. Pijarska 1 lok. 9; 99-400 Łowicz, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w miejscowości Piaski bankowe, Gmina Bielawy, powiat łowicki, województwo łódzkie” w ramach zadania pn.
„Kompleksowy system gospodarki odpadami komunalnymi i niebezpiecznymi dla obszaru Podregionu Północnego województwa łódzkiego wraz z budową zakładu zagospodarowania odpadów” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 kwietnia 2014 r., pod numerem 2014/S 078-134682.
Zamawiający, dnia 27 marca 2015 roku, przekazał wykonawcom informację o unieważnieniu czynności otwarcia ofert, przystąpienia przez zamawiającego do ponownego badania i oceny wniosków wykonawców, w tym wykonawców, którzy prawomocnie zostali wykluczeni z postępowania.
Dnia 7 kwietnia 2015 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: M. Sp. z o.o. (Lider), ul. Płocka 164; 87-800 Włocławek, partnerzy: SEGI-EKO Sp. z o.o. ul. Czciradz 38A; 62-120 Kożuchów, BIOSYS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3; 51-141 Wrocław (dalej „odwołujący” lub „konsorcjum M.”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 8 kwietnia 2015 roku, przesłał pozostałym wykonawcom kopię odwołania.
Do dnia 15 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.
Zamawiający, dnia 14 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.