Uzasadnienie
Zamawiający, Miejski Zarząd Nieruchomości w Jastrzębiu-Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Część 1: Bieżące utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz terenów zewnętrznych przy ul. Wyspiańskiego 2–4–6 w Jastrzębiu-Zdroju”. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r., pod nr 2025/BZP 00560160.
Wykonawca SAMTRAK Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju w dniu 22 grudnia 2025 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania i odrzucenia złożonej przez Odwołującego oferty.
Pismem z dnia 06 lutego 2026 r., wniesionym przez Odwołującego w formie elektronicznej do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca SAMTRAK Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje
Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do ust. 2 tego artykułu, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Zgodnie natomiast z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 06 lutego 2026 r. o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 22 grudnia 2025 r., Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.