Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 marca 2012 r., sygn. akt KIO 535/12

Metryka

Wydany: 27 marca 2012 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Renata Tubisz przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 27 marca 2012r.
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2012r. przez odwołującego Lek S.A. z siedzibą 95-010 Stryków; ul. Podlipie 16
Postępowanie: w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie ul. Powstańców Wielkopolskich 72; 70-111 Szczecin

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz odwołującego Lek S.A. z siedzibą 95-010 Stryków; ul. Podlipie 16 kwoty 15.000 zł. (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie Przewodniczący:

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania, o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą ZP/220/01/12, o udzielenie zamówienia publicznego jest dostawa leków.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14.01.2012r. pod poz.2012/S 9-013349.

Odwołanie zostało wniesione w dniu 19 marca 2012r.

Pismem z dnia 26 marca 2012r. zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania.

Wobec uwzględnienia zarzutów odwołania w całości Izba na posiedzeniu niejawnym postanowiła w myśl art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych o umorzeniu postępowania uznając postępowanie odwoławcze za bezprzedmiotowe.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i ust.10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1 ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1) w związku z § 3 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238) dokonując zwrotu Odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości piętnaście tysięcy złotych.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.