Uzasadnienie
Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o. Gliwice, ul. Zygmunta Starego 20, 44-100 Gliwice (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 z zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia przekraczającej progi unijne, którego przedmiotem jest Aparatura do obrazowania medcznego (rezonans magnetyczny), nr referencyjny: 58-PN-25, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7 listopada 2025 r., numer publikacji ogłoszenia: 741078-2025, numer wydania Dz.U. S: 215/2025 (Postępowanie).
17 listopada 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wobec dokumentów zamówienia wniósł wykonawca GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA sp. z o.o. Warszawa, ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, KRS: 0000040213 (odwołujący).
20 listopada 2025 r. przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił "PHILIPS POLSKA" sp. z o. o. Warszawa, Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222 Warszawa, KRS: 0000037385. 7 stycznia 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.