Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo zamówień publicznych

art. 568 pkt 2 art. 579 ust. 1 art. 580 ust. 1 art. 580 ust. 2

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 17 grudnia 2025 r., sygn. akt KIO 5137/25

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIO

Metryka

Wydany: 17 grudnia 2025 r., Warszawa
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Renata Tubisz przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 17 grudnia 2025 r.
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2025r. przez odwołującego: AWIMA Sp. j. B. Wiśniewski ul.3-go Maja 2B/22, 05-410 Józefów
Postępowanie: w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa -Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa z udziałem przystępującego: K.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: CLEANTASK KONRAD BĘBENEK Mników 573, 32-084 Mników po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: AWIMA Sp. j. B. Wiśniewski ul.3-go Maja 2B/22, 05-410 Józefów, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Świadczenie usług utrzymania czystości, wykonywanie prac porządkowych i pielęgnację zieleni na terenie posesji otaczającej gmach Ministerstwa Finansów”.

Numer postępowania nadany przez zamawiającego: C/702/25/BLG/B.

Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. Urz. U. E. Numer publikacji ogłoszenia 551969-2025; Numer wydania: Dz.U.S.161/2025 data publikacji: 25 sierpnia 2025 roku.

W dniu 17 listopada 2025r. odwołujący wniósł odwołanie na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiającego z dnia 7 listopada 2025 roku.

Jak podaje zamawiający w piśmie z dnia 11 grudnia 2025r., w dniu 28 listopada 2025r. unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 7 listopada 2025r., a w dniu 12 grudnia 2025r. poinformował wykonawców o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty.

Powyższe fakty potwierdził przystępujący po stronie zamawiającego w piśmie z dnia 16 grudnia 2025r., wnioskując o umorzenie postępowania odwoławczego przed Izbą, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego, co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 5 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.