Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 grudnia 2025 r., sygn. akt KIO 4985/25

Metryka

Wydany
22 grudnia 2025 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Elżbieta Dobrenko przewodnicząca
Aldona Karpińska protokolantka
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 grudnia 2025 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2025 r. przez wykonawcę Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Ministra Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy
Uczestnicy
przy udziale uczestnika po stronie odwołującego wykonawcy Grupa E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tychach oraz
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego wykonawcy Skynevo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wnoszącego odwołanie wykonawcy Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.