Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 listopada 2025 r., sygn. akt KIO 4604/25

Metryka

Wydany
18 listopada 2025 r., Warszawa
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kuriata przewodniczący
Wiktoria Ceyrowska protokolantka
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron 18 listopada 2025 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: COMFORT-THERM sp. z o.o., COMFORT-THERM Łukasz Krawczyk, EM-BUD COMPLEX Emilia Ziółkowska z siedzibą w Płońsku
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: COMFORT-THERM sp. z o.o., COMFORT-THERM Łukasz Krawczyk, EM-BUD COMPLEX Emilia Ziółkowska z siedzibą w Płońsku, kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
  3. 3. Zasądza od odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: COMFORT-THERM sp. z o.o., COMFORT-THERM Łukasz Krawczyk, EM-BUD COMPLEX Emilia Ziółkowska z siedzibą w Płońsku na rzecz zamawiającego Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez zamawiającego Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim, tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (w dniu posiedzenia Izby o godzinie 00:56), odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: COMFORT-THERM sp. z o.o., COMFORT-THERM Łukasz Krawczyk, EM-BUD COMPLEX Emilia Ziółkowska z siedzibą w Płońsku, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim, pn.: „Prace remontowe w piwnicy budynku Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Grodzisku Mazowieckim”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, wnoszącego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości albo w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, oraz orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.