Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 20 października 2025 r., sygn. akt KIO 4155/25

Metryka

Wydany

20 października 2025 r., Warszawa

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Skład

Andrzej Niwicki przewodniczący

Rozpoznanie

w dniu 20 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z bez udziału stron postępowania odwoławczego

Odwołanie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 września 2025 przez HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie

Postępowanie

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę i Miasto Ulanów

Uczestnicy

przy udziale wykonawcy Proffico sp. z o.o. z/s w Warszawie, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie kwoty 6 750 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest Zakup i dostawa paczkowarki wody pitnej. Numer Ogłoszenia: Biuletyn Zamówień Publicznych: 00438030/01 Data ogłoszenia - 23.09.2025r. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego tj.: nieuprawnionego żądanie złożenia w celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia przedmiotowych środków dowodowych (wg. załącznika nr 7 do SWZ) wyspecyfikowanych w swz. Zamawiającemu zarzucił naruszenie poniższych przepisów Ustawy pzp: Art. 16 pkt 1 w zw. z art. 112 ust.2, Art. 106 ust. 2 w zw. z art.16 pkt 1 przez żądanie złożenia przedmiotowych środków dowodowych nieproporcjonalnych do przedmiotu zamówienia (atesty PZH dla folii). Wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji załącznika nr 7 do SWZ w zakresie dotyczącym dokumentów składanych wraz z ofertą, poprzez usunięcie wymogu złożenia wraz z ofertą wskazanych przedmiotowych środków dowodowych oraz zmianę wymogu i usunięcie zapisu dotyczącego obowiązku złożenia wraz z ofertą wykazu obiektów obsługiwanych. Dnia 6 października 2025 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu.