Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 stycznia 2014 r., sygn. akt KIO 37/14

Metryka

Wydany: 27 stycznia 2014 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Barbara Bettman przewodniczący
Przemysław Dzierzędzki
Renata Tubisz
Magdalena Cwyl protokolant
Rozpoznanie: w Warszawie w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r. przez wykonawcę konsorcjum firm:
1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756 Warszawa; 2) Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Jednostkę Wojskową 3378 Drawsko Pomorskie, ul. Główna 1, 78-513 Oleszno,
Uczestnicy: przy udziale: wykonawcy: STEKOP S. A. ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie po stronie zamawiającego,
- wobec cofnięcia w dniu 24 stycznia 2014 r. odwołania, przed otwarciem posiedzenia,

Sentencja

orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz konsorcjum firm: 1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyska 6a, 01-756 Warszawa; 2) Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Uzasadnienie:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonywanie usługi ochrony fizycznej osób i mienia realizowanej na rzecz Jednostki Wojskowej 3378 przez SUFO, (publikacja w Dzienniku Wspólnot Europejskich w dniu 13.11.2013 r. pod nr 2013/S 220-383297), w dniu 9 stycznia 2014 r. zostało wniesione pisemne odwołanie przez konsorcjum firm: 1) Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. ul. (lider) Przasnyka 6a, 01-756 Warszawa; 2) Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o.; 3) Konsalnet Monitoring Sp. z o.o.; 4) Agencja ochrony Szabel Sp. z o.o., w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym.

Odwołujący pismem z dnia 24 stycznia 2014 r., przed otwarciem wyznaczonego posiedzenia Izby, cofnął wniesione odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie zostało podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Stosownie do postanowień art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o umorzeniu postępowania odwoławczego Izba orzekła postanowieniem.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2014 r.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.