Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 30 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO 2736/10

Metryka

Wydany
30 grudnia 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Marek Koleśnikow przewodniczący
Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 30 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 20 grudnia 2010 r. wniesionego przez wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok, od czynności dokonanej przez zamawiającego Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45 A, 15-331 Białystok

Sentencja

orzeka:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok kwoty 6 850 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. 3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok i nakazuje: zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę SPEC-POś Mańkowski, Średziński spółka jawna, ul. Ciołkowskiego 88 D, 15-545 Białystok;

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący w trakcie posiedzenia oświadczeniem złożonym do protokołu wycofał odwołanie, w konsekwencji czego Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.