Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ucyfrowienie pracowni RTG oraz informatyzacja szpitala.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 lutego 2011 r., pod nr 2011/S 21 – 033869.
W dniu 9 lutego 2011 r. Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pismem z dnia 21 lutego 2011 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2011 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie. Jak wynika z treści pełnomocnictwa przedłożonego z odwołaniem, oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego.
Wobec powyższego, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: