Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 20 listopada 2015 r., sygn. akt KIO 2410/15

Metryka

Wydany
20 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Jolanta Markowska przewodniczący
Protokolant: Paulina Zielenkiewicz wobec cofnięcia w dniu 19 listopada 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm - Sotronic Sp. z o.o., Viatelecome Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 25, 32-083 Balice w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku, ul. Kard. S. Wyszyńskiego 1, 15-888 Białystok
Uczestnicy
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm Comp S.A., Infinity Group Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02 - 230 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm - Sotronic Sp. z o.o., Viatelecome Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 25, 32-083 Balice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Uzasadnienie

W dniu 19 listopada 2015 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum firm: Sotronic Sp. z o.o. oraz Viatelecome Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Warszawie złożyli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 19 listopada 2015 r., zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 5 listopada 2015 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego:

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku w przedmiocie: „Dostawa i wdrożenie urządzeń warstwy aktywnej w ramach projektu Sieć Szerokopasmowa Polski wschodniej - województwo podlaskie”.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.