Postanowienie KIO z 28 listopada 2014 r., KIO 2389/14

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 listopada 2014 r., sygn. akt KIO 2389/14

Metryka

Wydany: 28 listopada 2014 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Robert Skrzeszewski przewodniczący
Małgorzata Rakowska
Ewa Sikorska
Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 listopada 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 listopada 2014 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowe ANN-JUST A. K., 62 – 200 Gniezno, ul. Głębocka 5a w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowe Towarzystwo Budownictwa Społecznego „Kwatera” Spółka z o.o., 02 – 516 Warszawa, ul. Starościńska 1

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwa Handlowego ANN-JUST A. K., 62 – 200 Gniezno, ul. Głębocka 5a – kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający: Wojskowe Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o.o., ul. Starościńska 1, 02 - 516 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na Kompleksową usługę sprzątania internatów oraz sprzątania kwater internatowych w Zespole Poznań, Numer postępowania nadany przez Zamawiającego:

OZP.DZM.101.2014.

Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S145-260912 i zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego: www.wtbs-kwatera.pl.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Odwołujący: A. K., prowadząca działalność gospodarczą pn. PH ANN – JUST, A. K., Ul. Głęboka 5a, 62 - 200 Gniezno otrzymał faksem 5 listopada 2014 r.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 14 listopada 2014r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby zaskarżając czynność wyboru oferty Wykonawcy Biuro Handlowo Usługowe VIGOR Sp. z o.o. z siedzibą w Luboniu podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu z rażącym naruszeniem prawa mającym wpływ na wynik postępowania.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 27 listopada 2014r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).