Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 3 listopada 2015 r., sygn. akt KIO 2319/15

Metryka

Wydany
3 listopada 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kawa przewodniczący
Ewa Kisiel
Marek Koleśnikow
Agata Dziuban protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 3 listopada 2015 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2015 r. przez wykonawcę InPost S.A., ul. Malborska 130, 30 – 624 Kraków
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez PGE Obrót S.A., ul. 8 Marca 6, 35 – 959 Rzeszów
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Poczta Polska S.A., ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

Sentencja

orzeka:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy InPost S.A., ul. Malborska 130, 30 – 624 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Uzasadnienie

Zamawiający - PGE Obrót S.A., ul. 8 Marca 6, 35 – 959 Rzeszów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „na usługę kompleksową przygotowania i dostarczania do Klientów faktur i innej korespondencji w formie przesyłek listowych i elektronicznych”. W dniu 16 października br. Zamawiający opublikował na swojej strome internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami, a w dniu 17 października 2015 roku ogłoszenie to zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (pod numerem 2015/S 202-366922).

Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołanie od czynności Zamawiającego wobec treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2015 roku.

Pismem z dnia 2 listopada 2015 roku Odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.