Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 15 października 2015 r., sygn. akt KIO 2145/15

Metryka

Wydany
15 października 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk wobec cofnięcia w dniu 15 października 2015 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2015 r. przez Odwołującego – T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Centrum Usług Wspólnych, ul. Powsińska 97/71, 02-903 Warszawa
Uczestnicy
przy udziale: Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa – kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Centrum Usług Wspólnych z siedzibą w Warszawie – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usług telefonii ruchomej wraz z dostawą modemów i kart SIM”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 września 2015 r., pod nr 2015/S 183-332548.

W dniu 15 października 2015 r. Odwołujący – T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie – działając na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2015 r., dotyczące treści Ogłoszenia o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ww. postępowania.

Stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed otwarciem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego i składania oświadczeń na rzecz i w jego imieniu.

W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.