Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 29 października 2014 r., sygn. akt KIO 2124/14

Metryka

Wydany: 29 października 2014 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Marek Koleśnikow przewodniczący
Agata Mikołajczyk
Aneta Mlącka
Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia 29 października 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 października 2014 r. przez wykonawcę Karmar SA z siedzibą w Warszawie, Al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Mazowiecki Szpital Wojewódzki Drewnica Sp. z o.o.
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy Warbud SA z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 162A, 02- 342 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawcy Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 35, 02- 822 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
przy udziale wykonawcy Skanska SA z siedzibą w Warszawie, Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

z siedzibą w Ząbkach, ul. Drewnicka 5, 05-091 Ząbki,

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze;
2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Karmar SA z siedzibą w Warszawie, Al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 02.10.2014 r. pod nrem 2014/S 189-332999.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 10 października 2014 r. wykonawca Karmar SA z siedzibą w Warszawie, Al. Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Budowa Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego Drewnica«.

Odwołanie w imieniu odwołującego wniósł Prezes Zarządu D. L.. Do odwołania odwołujący załączył informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW, stan na dzień 25.09.2014 r., numer KRS 0000135197. Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz podrubryka 1.3) wynika uprawnienie wskazanej osoby do reprezentowania odwołującego.

Odwołujący, reprezentowany przez A. K. (pełnomocnictwo, które udzielił Prezes Zarządu D. L. załączone do wycofania) wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 29 października 2014 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.