Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 30 sierpnia 2013 r., sygn. akt KIO 2036/13

Metryka

Wydany: 30 sierpnia 2013 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Emil Kuriata przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu sierpnia 2013 r. w Warszawie
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków oraz ESAProjekt Sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Zakład Opieki Zdrowotnej nad Matką, Dzieckiem i Młodzieżą w Częstochowie, ul. Sobieskiego 7 A, 42-200 Częstochowa,

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków oraz ESAProjekt Sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Wojewódzki Zakład Opieki Zdrowotnej nad Matką, Dzieckiem i Młodzieżą w Częstochowie, ul. Sobieskiego 7 A, 42-200 Częstochowa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wdrożenie e-usług medycznych poprzez rozbudowę systemów informatycznych Wojewódzkiego Zakładu Opieki Zdrowotnej nad Matką, Dzieckiem i Młodzieżą” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).

Zamawiający dnia 12 sierpnia 2013 roku poinformował wykonawców o wynikach prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Dnia 22 sierpnia 2013 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków oraz ESAProjekt Sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów (zwani dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający dnia 23 sierpnia 2013 roku przekazał kopię odwołania pozostałym wykonawcom.

Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.

Zamawiający, pismem z dnia 28 sierpnia 2013 roku wniósł odpowiedź odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.