Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 2 września 2010 r., sygn. akt KIO 1781/10

Metryka

Wydany: 2 września 2010 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Anna Chudzik
Mateusz Michalec protokolant
Rozpoznanie: na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 2 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Skanska S.A. Oddział Budownictwa Drogowego, 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi, 90-113 Łódź, ul. Sienkiewicza 3
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy Konsorcjum: Hermann Kirchner Polska Sp. z o. o., Hermann Kirchner Bauunternehmung GmbH; ul. Łagiewnicka 54/ 56, 91-463 Łódź zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać dokonanie zwrotu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skanska S.A. Oddział Budownictwa Drogowego, 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Skład orzekający Izby:

Uzasadnienie

Zamawiający – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na 1. Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 708 na odcinku Warszyce – Stryków; 2. Budowę obwodnicy miasta Stryków w ciągu drogi wojewódzkiej nr 708 Ozorków Warszyce – Stryków – Niesułków wraz ze skrzyżowaniem z drogą krajową nr 14; 3/ Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 708 na odcinku Stryków – Niesułków – w ramach zadania pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 7-8 na odcinku Ozorków – Warszyce – Stryków – Niesułków wraz z realizacją obwodnicy miasta Stryków”.

W dniu 19 sierpnia 2010 r. wykonawca – Skanska S.A. wniósł odwołanie dotyczące zaniechania wykluczenia z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: HERMAN KIRCHNER Polska Sp. z o.o. (Lider), HERMAN KIRCHNER Bauunternehmug GmbH (Partner), zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 i art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.

W dniu 2 września 2010 r., przed otwarciem rozprawy, do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo pana Piotra C. – umocowanego do reprezentacji Odwołującego, zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zd. 2 pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Skład orzekający Izby:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.