Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione przez "Formind" s.c., M. L……….., W. D………… z Katowic w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Rudzki Inkubator Przedsiębiorczości sp. z o.o. z Rudy Śląskiej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest świadczenie kompleksowej usługi promocji projektu „Innowacje Śląska - utworzenie, promocja i rozwój Śląskiego Klastra Multimedialnego", współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013”.
Do postępowania odwoławczego w dniu 2 sierpnia 2012 r. przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca.bringMore advertising Włodzimierz Rajczyk z Chorzowa.
Pismem z dnia 24 sierpnia 2012 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby [termin posiedzenia: 27.08.2012 r.] i tym samym przed otwarciem rozprawy Odwołujący cofnął wniesione odwołanie. Powyższe oświadczenie zostało złożone przez Partnera Zarządzającego Pan M……… L………, który został ustanowiony [dokument pełnomocnictwa z dnia 24 lipca 2012 r. załączony do oferty] pełnomocnikiem w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego m.in. (…) do dokonywania wszelkich czynności formalno-prawnych związanych z prowadzonym przetargiem”.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.8 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie i zgodnie z tym przepisem oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544) - orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 7.500,00 zł.
Przewodniczący: