Uzasadnienie
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital Specjalistyczny w Stalowej Woli, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych prowadzi przetarg nieograniczony w celu zawarcia umowy na „„Rozbudowę i modernizację sieci strukturalnej w budynkach A,B,B1,C,D,F i G oraz zakup i instalację sprzętu do ucyfrowienia Pracowni RTG jako część projektu:,,Kompleksowa informatyzacja Powiatowego Szpitala Specjalistycznego w Stalowej Woli jako element Podkarpackiego Systemu Informatyzacji Medycznej – PSIM realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego".
Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r., to jest przed otwarciem rozprawy, wykonawca FUJIFILM Europe GmbH w Düsseldorfie, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Ustalono, że przedmiotem postępowania są roboty budowlane, zaś wartość przedmiotu zamówienia ustalona przez zamawiającego opiewa na kwotę nie przekraczającą kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych – wynosi 976 565 zł. Wpis od odwołania wynosi zatem – w myśl § 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. Nr 41 poz. 238) kwotę 10.000 zł. Odwołujący uiścił tytułem wpisu kwotę 15.000 zł. Stosownie do powyższego, orzeczono o zwrocie 90 % kwoty wpisu liczonego od wartości należnego zgodnie z powołanym przepisem wpisu (9.000 zł) oraz zwrocie kwoty nadpłaconej ponad należny wpis, to jest dodatkowo 5.000 zł.
Przewodniczący:
Członkowie: