Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1644/11

Metryka

Wydany: 12 sierpnia 2011 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Marzena Teresa Ordysińska przewodniczący
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 11 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ASSECO POLAND S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2. Kamsoft S.A., adres dla pełnomocnika
Uczestnicy: przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ATM S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2. Sputnik Software Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Grochowska 21a, 04-186 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. wykonawcy Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02- 230 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. St. Dubois 5A, 00-184 Warszawa

Sentencja

postanawia:

1. umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ASSECO POLAND S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2. Kamsoft S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

1. ASSECO POLAND S.A. (pełnomocnik konsorcjum), 2. Kamsoft S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą (której termin wyznaczono na dzień 12 sierpnia br.), w dniu 11 sierpnia br.

cofnął odwołanie wniesione w dniu 1 sierpnia br., od czynności Zamawiającego, Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. St. Dubois 5A, 00-184 Warszawa.

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie Systemu P2.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j.

– Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.