Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt KIO 161914

Metryka

Wydany: 21 sierpnia 2014 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum - EXON Computer Systems A…………. J……….. Spółka Komandytowa, ul. Widok 16, 87 - 100 Toruń, tel. (56) 658 39 69 oraz PKP Informatyka Sp. z o.o. ul. Aleje Jerozolimskie 140 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Targowa 74, 03-734 Warszawa
Uczestnicy: przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M………, S…… E………. Michałowice 169, 49-314 Michałowice, poczta Pisarzowice oraz INTARIS Sp. z o.o. - ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum - EXON Computer Systems A……….. J……….. Spółka Komandytowa, ul. Widok 16, 87 - 100 Toruń, tel. (56) 658 39 69 oraz PKP Informatyka Sp. z o.o. ul. Aleje Jerozolimskie 140 02-305kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 1619/13

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione w dniu 7 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – EXON Computer Systems A……… J………… Spółka Komandytowa, oraz PKP Informatyka Sp. z o.o. [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu komputerowego dla Grupy Zakupowej PKP S.A. na rok 2014” Do postępowania odwoławczego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M………., S………. E…….. z siedzibą w Michałowicach oraz INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Odwołujący w piśmie z dnia 20 sierpnia 2014 r. złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.