Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 3 sierpnia 2015 r., sygn. akt KIO 1562/15

Metryka

Wydany: 3 sierpnia 2015 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 30 lipca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2015 r. przez wykonawcę EUROVIA POLSKA S.A. z siedzibą w Kobierzycach, Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5 (adres do korespondencji: EUROVIA POLSKA S.A., ul. Sosnowiecka 11, 41-400 Mysłowice) w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Krosno, ul. Lwowska 28a, 38-400 Krosno
Uczestnicy: przy udziale wykonawcy Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa (adres do korespondencji: Oddział Budownictwa Inżynieryjnego w Rzeszowie, Rudna Mała 47, 36-060 Głogów Małopolski) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1562/15 po stronie odwołującego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy EUROVIA POLSKA S.A. z siedzibą w Kobierzycach, Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5 (adres do korespondencji: EUROVIA POLSKA S.A., ul. Sosnowiecka 11, 41-400 Mysłowice) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca EUROVIA POLSKA S.A. z siedzibą w Kobierzycach, pismem z dnia 29 lipca 2015 r. (wpływ pisma do Izby w dniu 30 lipca 2015 r.), tj. przed posiedzeniem i rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2015 r., wobec udzielonych odpowiedzi w dniu 13 lipca 2015 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn.: „Utworzenie Ponadregionalnego Centrum Szkolenia Lotniczego w oparciu o zmodernizowaną infrastrukturę lotniska w Krośnie” – wykonanie robót budowlanych (etap II) wraz z ich finansowaniem na zasadach factoringu”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.