Uzasadnienie
Zamawiający – Opera Wrocławska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „Zakup sprzętu oświetleniowego do realizacji spektakli Opery Wrocławskiej oraz prace instalatorskie”.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 czerwca 2017 roku, pod numerem 2017/S 118-236506.
Dnia 3 lipca 2017 roku, wykonawca M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Specjalistyczne TEATR M. G. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że w postępowaniu nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania odwoławczego.
Zamawiający, dnia 17 lipca 2017 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.