Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 czerwca 2014 r., sygn. akt KIO 1196/14

Metryka

Wydany
27 czerwca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Renata Tubisz przewodniczący
Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 27 czerwca 2014 r. po otwarciu rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2014r. przez odwołującego: AP- FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Białystok ul. Słonimskiego; 15 - 950 Białystok

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. 2. kosztami postępowania obciążyć AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen.
  3. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 i:
  4. 2.1. zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.04.2014r. pod poz. 2014/S 072 - 123785.

Przedmiotem postępowania jest: Laboratorium Badania Kompatybilności Elektroenergetycznej – adaptacja pomieszczenia, zakup, dostawa i instalacja wyposażenia.

W toku rozprawy pełnomocnik odwołującego złożył do protokołu wniosek o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe cofnięcie odwołania, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie.

Na podstawie art. 192 ust. 9 w zw. z art.187 ust.8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Izba zaliczyła uiszczony wpis od odwołania w koszty postępowania odwoławczego. Pełnomocnik zamawiającego zrzekł się do protokołu kosztów wynagrodzenia z tytułu zastępstwa przed Izbą.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.