Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 11 maja 2022 r., sygn. akt KIO 1097/22

Metryka

Wydany: 11 maja 2022 r., POSTANOWIENIE z
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Katarzyna Dorota Poprawa
Rafał Komoń protokolant
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 11 maja 2022 r.
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 kwietnia 2022 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 39A, 02-844 Kraków
Postępowanie: w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Uczestnicy: przy udziale:
1. wykonawcy DXC Technology Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
2. wykonawcy Asseco Poland S.A., ul. Olechowa 14, 35-322 Rzeszów (adres do korespondencji: Asseco Poland S.A., ul. Branickiego 13, 02-972 Warszawa) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A., al. Jana Pawła II 39A, 02-844 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, w dniu 10 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 kwietnia 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacjiZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ,

PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus".

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz Zamawiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.

Tekst u wydawcy: Orzeczenia KIOPobrany 9 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.