Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 28 czerwca 2016 r., sygn. akt KIO 1056/16

Metryka

Wydany: 28 czerwca 2016 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Sylwester Kuchnio przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 czerwca 2016 r. w Warszawie
Odwołanie: odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2016 r. przez Data Techno Park spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie
Uczestnicy: przy udziale:
• ATM Spółka Akcyjna w Warszawie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
• Compfort Meridian Polska Spółka Akcyjna w Warszawie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego;

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze;
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Data Techno Park spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący, Data Techno Park spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, w dniu 28 czerwca 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Urząd Dozoru Technicznego w Warszawie (ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 07.06.2016 r. w Dz.Urz. UE pod nr 2016/S 108-193537) na świadczenie usługi kolokacji z uwzględnieniem kosztów relokacji urządzeń i opłat instalacyjnych dla Urzędu Dozoru Technicznego.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.