Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest ”dostawa unitu laryngologicznego wraz z wyposażeniem dodatkowym”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało Zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26 kwietnia 2016 r. pod numerem46725-2016.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz unieważnienia postępowania, w trybie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Pismem z dnia 27 czerwca 2016 r. Zamawiający poinformował, że uwzględnił odwołanie, co zdaniem Izby oznacza, na gruncie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Co prawa wykonawca Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne sp. z o.o. sp.k. z siedzibą we Wrocławiu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, ale zostało ono doręczone Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2016 r., podczas gdy termin na jego zgłoszenie upływał w dniu 18 czerwca 2016 r., co skutkowało w świetle art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, niedopuszczeniem Wykonawcy do postępowania odwoławczego.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.