Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 8 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1014/10

Metryka

Wydany
8 czerwca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej Barbara Bettman wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy z pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego w dniu 25 maja 2010 r. przez Siemens Sp. z o.o. ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa od czynności zamawiającego Centrum Onkologii Instytut M. Skłodowskiej- Curie Oddział w Krakowie ul. Garncarska 11, 31-115 Kraków.
Uczestnicy
Przy udziale GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu na rzecz Siemens Sp. z o.o. ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Odwołujący – Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 7 czerwca 2010 r, złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę rezonansu magnetycznego wraz z wyposażeniem opcyjnym (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej Nr 2010/S 94- 141690 z 15.05.2010 r.).

Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy odwołanie po dacie wejścia w życie (29 stycznia 2010 r.) ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) do rozpoznania niniejszej sprawy mają zastosowanie przepisy w brzmieniu znowelizowanym.

W tym stanie rzeczy, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekła postanowieniem zgodnie z art. 192 ust. 1 tej ustawy.

Z uwagi na powyższe, stosownie do postanowień art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.