Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 listopada 2014 r., PT8/033/269/868/TKE/14/RD104550 nieprawidłowe
TezaStawka podatku na instalację pozyskiwania energii cieplnej geotermalnej – dolnego źródła pompy ciepła.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 listopada 2014 r., DD10/033/5/MZB/13/PK-275/11 nieprawidłowe
Tezaobowiązek rozpoznania przychodu z tytułu korzystania z nieodpłatnych poręczeń
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., DD3/033/340/CRS/14/RD nieprawidłowe
TezaWynagrodzenia pracowników (a w przyszłości także wynagrodzenia zleceniobiorców) nie są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów tych osób, na zasadach określonych w art. 31, 32, 38, 39, 41 i 42 ustawy.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., DD3/033/341/CRS/14/RD nieprawidłowe
TezaNie został spełniony warunek z lit.b. Zgodnie ze stanem faktycznym Wnioskodawczyni jako pracownik Instytutu realizuje projekt N. finansowany ze środków VI Ramowego Programu, przyznanych beneficjentowi pomocy, tj. Instytutowi. Stąd Wnioskodawczyni nie jest podatnikiem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.b…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., PT8/033/265/864/TKE/13/RD103070 nieprawidłowe
TezaStawka podatku VAT dla usług polegających na montażu pomp ciepła.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., PT8/033/77/504/WCH/14/RD103207 prawidłowe
TezaLider/partner; prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., PT8/033/135/839/SBA/14/RD103201 nieprawidłowe
TezaW związku z tym, że inwestycja w obcym środku trwałym, polegająca na jego ulepszeniu stanowi odrębny od tej nieruchomości środek trwały, korekta podatku naliczonego odnoszącego się do takiego środka trwałego powinna być dokonywana zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w ciągu 5-cio letniego…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., DD10/033/89/MZO/14/RD-8182 w części prawidłowe
Tezaskutki podatkowe związane z wynajmem samochodów
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., DD10/033/301/MZB/13/PK-1759/12 prawidłowe
Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz poza jej siedzibą
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 listopada 2014 r., DD10/033/320/RDX/13/RWPD-135175 prawidłowe
Tezawyliczenie wskaźnika przychodów zwolnionych do przychodów ogółem
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 listopada 2014 r., DD3/033/335/MCA/14/RD-102718/14 nieprawidłowe
TezaWynagrodzenie osoby fizycznej otrzymane na podstawie umowy o dzieło lub umowy zlecenia zawartej z Wnioskodawcą w ramach realizacji projektu (w tym wynagrodzenie członka zarządu koordynującego projekt), nie jest objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 listopada 2014 r., DD3/033/336/MCA/14/RD-102766/14 nieprawidłowe
TezaWynagrodzenie z tytułu realizacji projektu ze środków programów ramowych badań, uzyskiwane przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej umowy z Politechniką, Instytut Fizyki, tj. z podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu (bez względu na rodzaj umowy), nie jest objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 listopada 2014 r., DD9/033/163/BRT/SKT/2014/RWPD-17029 nieprawidłowe
TezaDochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 listopada 2014 r., DD3/033/333/KDJ/14/RD-102334/14 nieprawidłowe
TezaDochody pracowników zatrudnionych w celu realizacji projektów, nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Tym samym na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek od dochodu pracowników zatrudnionych przy realizacji projektu, na zasadach określonych w art. 31, 32, 38 i 39 ustawy.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 listopada 2014 r., DD10/033/272/MZO/14/RD-26730 prawidłowe
Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 listopada 2014 r., DD10/033/268/MZO/14/RD-26730 prawidłowe
Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie napojów oraz produktów spożywczych przekazanych do spożycia pracownikom oraz klientom
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 listopada 2014 r., DD3/033/368/MCA/14/RD-101305 nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wypłacane w 2012, 2013, 2014 i 2015 r. wynagrodzenia z umów o pracę, kontraktów menedżerskich, umów zleceń i umów o dzieło oraz wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu zgodnie z mianowaniem, a także stypendia naukowe mogą być zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 listopada 2014 r., DD9/033/475/BRT/2014/RD-68820 nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu usług tłumacza przysięgłego świadczonych w ramach działalności gospodarczej na zlecenie sądu, prokuratury, policji i urzędów administracji publicznej.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 listopada 2014 r., DD9/033/474/BRT/2014/RD-68820 prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 listopada 2014 r., DD3/033/337/IMD/14/RD-100331 nieprawidłowe
TezaDochody pracowników i zleceniobiorców zatrudnionych w celu realizacji projektu, nie będą korzystały ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów tych osób, na zasadach określonych w art. 31, 32, 38, 39, 41 i 42 ustawy.
EUREKA, aktualna