Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/240/BRT/2014/RWPD-25520 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/569/KCT/2014/RWPD-110674 nieprawidłowe

    TezaSprzedaż nieruchomości – spłata kredytu.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/187/BRT/2014/RWPD-17029 nieprawidłowe

    TezaDochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie…

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/553/KCT/2014/RWPD-107009 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania innym podmiotom miejsca na reklamy na prywatnych stronach internetowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD3/033/419/MCA/14/RD-109429 nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane przez wnioskodawcę w latach 2007 - 2009 personelowi projektu oraz trenerom, będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej w ramach projektów realizowanych przez Wnioskodawcę z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki podlegają zwolnieniu na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD10/033/357/MZO/14/PK-910 nieprawidłowe

    Tezazasady prowadzenia dokumentacji podatkowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD3/033/395/KDJ/14/RD-108961 nieprawidłowe

    Tezazwolnienie przedmiotowe - art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD6/033/364/MNX/12/RD-108797 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie drobnego poczęstunku, napojów bezalkoholowych oraz zapłaty za posiłek w restauracji, ponoszonych w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki i w restauracji

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD6/033/389/MNX/12/RD-109319 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację spotkań biznesowych z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz w restauracji lub w kawiarni

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD9/033/578/KCT/2014/RWPD-113140 nieprawidłowe

    TezaJaką formę opodatkowania należy zastosować i jak prawidłowo rozliczyć podatek z programu partnerskiego polegającego na zamieszczaniu płatnych linków (reklamy) na stronie internetowej?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 listopada 2014 r., DD9/033/563/KCT/2014/RWPD-109385 nieprawidłowe

    TezaJaką formę opodatkowania należy zastosować i jak rozliczyć podatek, kiedy zostaną Wnioskodawcy przekazane środki z tytułu uczestnictwa w programie?

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD10/033/8/MZB/13/PK-271/11 nieprawidłowe

    Tezaobowiązek rozpoznania przychodu z tytułu korzystania z nieodpłatnych poręczeń

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD10/033/7/MZB/13/PK-270/11 nieprawidłowe

    Tezaobowiązek rozpoznania przychodu z tytułu korzystania z nieodpłatnych poręczeń

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/566/KCT/2014/RWPD-109385 nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć się z urzędem skarbowym jeśli zamierza otrzymywać dochody ze źródła przedstawionego w opisie wniosku?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/540/KCT/2014/RWPD-105289 prawidłowe

    TezaWnioskodawca, stosownie do art. 44 ust. 1 pkt 2 ustawy, jest obowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h.

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/560/KCT/2014/RWPD-108903 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie z tytułu usług, polegających na udostępnianiu przez Wnioskodawcę innym podmiotom miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych, o ile nie są świadczone w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze…

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/579/KCT/2014/RWPD-113140 prawidłowe

    TezaJaką formę opodatkowania należy zastosować do otrzymanych środków finansowych z tytułu udostępniania miejsca na reklamy na prywatnych stronach internetowych?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/572/KCT/2014/RWPD-113140 prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy rozliczyć dochody uzyskane z tytułu oddania firmie powierzchni prywatnej www. na cele reklamowe?

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/177/BRT/2014/RWPD-17029 nieprawidłowe

    TezaDochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie…

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 listopada 2014 r., DD9/033/182/BRT/2014/RWPD-17029 nieprawidłowe

    TezaDochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie…

    EUREKA, aktualna