Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 grudnia 2014 r., DD9/033/582/KCT/2014/RWPD-113140 nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca prawidłowo odlicza 20% koszty uzyskania przychodów, traktując swoją działalność (udostępnianie miejsca reklamowego na swojej stronie internetowej w ramach programu partnerskiego) jako działalność wykonywana osobiście?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja ogólna z 2 grudnia 2014 r., PT1/033/32/354/LJU/14

    TezaZakres stosowania stawki obniżonej.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 grudnia 2014 r., DD10/033/346/MZB/14/RWPD-106935/14 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na poczęstunek podczas targów na stoisku firmowym

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 grudnia 2014 r., DD10/033/269/MZO/14/RD-26730 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją konferencji, szkoleń/warsztatów tematycznych oraz spotkań z kontrahentami

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 grudnia 2014 r., DD9/033/282/SEW/2014/RD-21931 nieprawidłowe

    TezaCzy adwokatom wykonującym zawód na podstawie umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce osobowej, komandytowej, cywilnej, jawnej lub partnerskiej, należność za czynności z tytułu pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 grudnia 2014 r., DD9/033/281/SEW/2014/RD-21931 nieprawidłowe

    TezaCzy radcom prawnym wykonującym zawód na podstawie umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce osobowej, komandytowej, cywilnej, jawnej lub partnerskiej, należność za czynności z tytułu pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa…

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 grudnia 2014 r., DD9/033/276/SEW/2014/RD-21931 nieprawidłowe

    TezaCzy dochód z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście przez danego adwokata czy dochodem z działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD3/033/421/MCA/14/RD-109554 nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest zobowiązany w przyszłości do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę personelowi projektu oraz trenerom będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej w ramach projektów realizowanych przez Wnioskodawcy z Programu Operacyjne o Kapitał Ludzki?

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD3/033/420/MCA/14/RD-109430 nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane przez Wnioskodawcę od dnia 1 stycznia 2010 roku personelowi projektu oraz trenerom będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej w ramach projektów realizowanych przez Wnioskodawcę z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki podlegają zwolnieniu na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD3/033/418/MCA/14/RD-109425 nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane przez Wnioskodawcę w latach 2006 - 2007 personelowi projektu oraz trenerom, będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej w ramach projektów realizowanych przez Wnioskodawcę ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR) podlegają zwolnieniu na podstawie przepisu art. 21 ust 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD10/033/122/MZB/14/RWPD-12175/14 w części prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup: napojów bezalkoholowych i posiłków spożywanych podczas spotkań z kontrahentami poza siedzibą firmy, napojów alkoholowych spożywanych podczas spotkań z kontrahentami

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD6/033/394/MNX/12/RD-109519 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację spotkań biznesowych z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz w restauracji lub w lokalach gastronomicznych

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD6/033/393/MNX/12/RD-109411 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację spotkań biznesowych z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz w restauracji

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/552/KCT/2014/RWPD-107009 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu udostępniania innym podmiotom miejsca na reklamy na prywatnych stronach internetowych.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/574/KCT/2014/RWPD-113140 prawidłowe

    Tezamożliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych z udostępniania witryny internetowej pod reklamę

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/554/KCT/2014/RWPD-107009 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu udostępniania innym podmiotom powierzchni na stronie internetowej zarządzanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej oraz kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/179/BRT/2014/RWPD-17029 nieprawidłowe

    TezaDochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie…

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/239/BRT/2014/RWPD-25520 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/241/BRT/2014/RWPD-25520 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 listopada 2014 r., DD9/033/242/BRT/2014/RWPD-25520 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej

    EUREKA, aktualna