Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 listopada 2016 r., DD9.8220.2.245.2016.JQP w części prawidłowe

    TezaSpółka osobowa, w której Wnioskodawczyni będzie wspólnikiem, może amortyzować nabyte w drodze darowizny prawo ochronne na znak towarowy, a odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów (w przypadku Wnioskodawczyni, proporcjonalnie do przysługującego udziału w zysku tej spółki). Podstawą dokonywania…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 listopada 2016 r., DD6.8221.125.2016.MZO prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.243.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaSpółka komandytowa nabędzie do swojego majątku nieodpłatne świadczenie w postaci darowizny przedsiębiorstwa. Wartość nieodpłatnego świadczenia będzie stanowiła przychód tej spółki i będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji będzie przychodem (w odpowiedniej proporcji)…

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.252.2016.KZU nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa na rzecz spółki komandytowej

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., PT8.8101.562.2015.WCX.1055 w części prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana zapłata ceny nabycia z tytułu nabycia Nieruchomości w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (wierzytelności z tytułu zapłaty ceny za Nieruchomość z wierzytelnością z tytułu zapłaty wynagrodzenia za pierwszy okres zabezpieczenia), a w pozostałej części…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.244.2016.JQP w części prawidłowe

    TezaSpółka osobowa, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem, może amortyzować nabyte w drodze darowizny prawo ochronne na znak towarowy, a odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów (w przypadku Wnioskodawcy, proporcjonalnie do przysługującego udziału w zysku tej spółki). Podstawą dokonywania odpisów…

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.237.2016.JQP.SKT nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny prawa ochronnego na znak towarowy.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.233.2016.JQP.SKT nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.231.2016.JQP.SKT nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 listopada 2016 r., DD9.8220.2.235.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 listopada 2016 r., DD9.8220.2.234.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny prawa ochronnego na znak towarowy do spółki komandytowej, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ochronnego na znak towarowy…

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 16 listopada 2016 r., PT8.8101.643.2015/SBA/1114 nieprawidłowe

    TezaWyłączenia spod zakresu działania przepisów ustawy czynności zapewnienia opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie, a w szczególności prowadzenia schroniska dla zwierząt, zleconych przez gminę spółce prawa handlowego w drodze aktu powierzenia.

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 listopada 2016 r., DD9.8220.2.229.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy darowizny ze spółką komandytową, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny.

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 listopada 2016 r., DD9.8222.2.40.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe działu spadku.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 listopada 2016 r., DD3.8222.2.113.2016.MCA nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wydanej pracownikowi Spółki, będącemu jednocześnie członkiem organizacji związkowej, zapomogi w formie świadczenia rzeczowego i czy w związku z tym będzie obowiązany do wystawienia informacji PIT-8C?

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 listopada 2016 r., DD9.8220.2.236.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy.

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 listopada 2016 r., DD9.8220.2.230.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: przychodów, kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 listopada 2016 r., DD9.8220.2.219.2016.KZU.SKT w części prawidłowe

    TezaCzy w razie zawarcia umowy darowizny ze Spółką komandytową, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny, której przedmiotem będzie przedsiębiorstwo prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach jego jednoosobowej działalności gospodarczej, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym z któregokolwiek ze źródeł przychodów?

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 listopada 2016 r., DD9.8220.2.220.2016.KZU.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy darowizny ze spółką komandytową, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny.

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 listopada 2016 r., DD9.8220.2.218.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe przekazania w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabytego w formie darowizny

    EUREKA, aktualna