Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD10/033/237/MZO/13/PK-88/2012 nieprawidłowe

    Tezamoment dokonania korekty przychodu w związku z wystawieniem faktury korygującej

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/295/BRT/2014/RWPD-27789 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego, z tytułu podziału lub wypłaty zysku, przez osobę fizyczną będącą komandytariuszem spółki słowackiej.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/283/BRT/2014/RWPD-27789 nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów uzyskiwanych za pośrednictwem spółek osobowych mających siedziby na terytorium Słowacji.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/279/BRT/2014/RD-21931 prawidłowe

    TezaCzy świadczenie pomocy prawnej z urzędu (tzw. urzędówka) jest przychodem z działalności gospodarczej i to adwokat przychód z ww. źródła winien wykazać w książce przychodów i rozchodów i sam powinien odprowadzać za siebie do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia otrzymanego od sądu, czy też…

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/280/SEW/BRT/2014/RD-21931 prawidłowe

    Tezaobowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokatów, radców prawnych oraz doradców podatkowych

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/551/KCT/2014/RWPD-107009 nieprawidłowe

    TezaSposób opodatkowania uzyskiwanych przychodów – internetowy program partnerski.

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 grudnia 2014 r., DD9/033/35/SEW/BRT/2014/RWPD-3668 w części prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego, w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup produktów spożywczych, w tym napojów bezalkoholowych, oraz usług gastronomicznych podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie jak i poza siedzibą firmy jest…

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., DD3/033/384/MCA/14/RD-112694 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., DD3/033/438/MCA/14/RD-113105 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie przedmiotowe od podatku dochodowego wynagrodzenia otrzymywanego ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Społecznego (art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., PT8/033/145/286/PSG/13/PT-52/RD110544 nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy części zamiennych do aparatury medycznej.

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., DD10/033/374/MZB/14/PK-2032/12 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych podczas spotkań z klientami w siedzibie Spółki oraz poza jej siedzibą

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., DD10/033/373/MZB/14/PK-2031/12 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych podczas spotkań z klientami w siedzibie Spółki oraz poza jej siedzibą

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2014 r., DD3/033/346/OBQ/14/RD-113109/14 nieprawidłowe

    TezaDochody pracowników Wnioskodawcy oraz osób zatrudnionych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy zlecenia/o dzieło nie są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i…

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD10/033/261/ZDA/13/PK-1424/09 nieprawidłowe

    TezaCIT - kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków w postaci wypłaconych z zysku nagród dla pracowników, uiszczonych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz na pracowniczy program emerytalny.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD3/033/393/MCA/14/RD-112255/14 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 46.

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD3/033/392/MCA/14/RD-112251/14 nieprawidłowe

    TezaCzy dochody wnioskodawcy współfinansowane ze środków Unii Europejskiej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD3/033/391/MCA/14/RD-112104 nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie finansowane przez Unię Europejską jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD3/033/277/CRS/14/RD-111909 prawidłowe

    TezaPodstawą prawną otrzymanego świadczenia nie jest stosunek pracy, ale uchwała senatu publicznej uczelni, podjęta na podstawie upoważnienia ustawowego, regulująca zasady pobierania opłat od studentów i doktorantów. Dlatego też przedmiotowy przychód nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2014 r., DD9/033/278/SEW/2014/RD-21931 nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub…

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 grudnia 2014 r., DD10/033/107/MZB/14/RWPD-12175/14 prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na poczęstunek podawany w trakcie spotkań z kontrahentami w siedzibie Spółki

    EUREKA, aktualna