Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2015 r., DD3.8222.2.278.2015.IMD nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie naliczając podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż z powodu braku listy uczestników nie było możliwe zindywidualizowanie wysokości świadczenia na poszczególne osoby korzystające z basenu?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2015 r., DD10.8221.103.2015.MZB nieprawidłowe

    TezaW którym momencie wydatki na nabycie uprawnień do emisji stanowią koszt uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2015 r., DD10.8221.102.2015.MZB nieprawidłowe

    TezaW którym momencie wydatki na nabycie uprawnień do emisji stanowią koszt uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2015 r., PT8.8101.291.2015/PSG/473 nieprawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, iż usługi w zakresie zimowego utrzymania autostrady, utrzymania zieleni przydrożnej oraz czyszczenia i sprzątania pasa drogowego opodatkowane są 8% stawką podatku VAT, a ewentualne roboty budowlane w zakresie likwidacji awarii…

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., PK4.8010.58.2015

    Teza1. Czy zaliczenie zwiększonych w wyniku złożenia Korekt zwrotów VAT na poczet istniejących w dacie ich złożenia zaległości podatkowych (tu: z tytułu VAT) może nastąpić: 1) w dacie upływu ustawowego terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w korekcie wykazuje się zwrot - w…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD3.8222.2.289.2015.IMD prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku gdy zaproszenie na spotkanie integracyjne czy szkolenie jest kierowane do wszystkich pracowników, a wartość świadczeń nie można przypisać do konkretnej osoby, Spółka jest zobowiązana do pobierania zaliczki na podatek dochodowy? 2. Jeśli jest zobowiązana, to w jaki sposób należy ustalić podstawę…

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD3.8222.2.288.2015.MCA w części prawidłowe

    TezaCzy od przychodu za szkolenie członków zespołu interdyscyplinarnego (osób nie będących pracownikami) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeśli tak jak pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, skoro członek nie otrzymuje z tego tytułu żadnych środków pieniężnych? Czy…

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD3.8222.2.266.2015.OBQ prawidłowe

    TezaCzy udział w imprezie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli nie ma możliwości ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, czy dany pracownik skorzystał z zaoferowanego mu podczas imprezy poczęstunku, a jeżeli tak, to w jakiej ilości?

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD9.8220.2.117.2015.BRT prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziału w prawie wieczystego użytkowania nieruchomości oraz udziału w prawie własności znajdujących się na terenie tej nieruchomości budynków niemieszkalnych wykorzystywanych w działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD3.8222.2.271.2015.OBQ prawidłowe

    TezaJakie są skutki podatkowe zorganizowania dla pracowników imprezy rekreacyjno-sportowej sfinansowanej ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 lipca 2015 r., DD3.8222.2.268.2015.OBQ prawidłowe

    TezaCzy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze zorganizowaniem zamkniętego turnieju piłkarskiego (wynajem hali sportowej, zakup strojów sportowych, zakup drobnych nagród, itp.) należy zakwalifikować do przychodów pracowników?

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2015 r., DD3.8222.2.218.2015.CRS prawidłowe

    TezaCzy możliwość udziału pracownika w pikniku rodzinnym w przedstawionym stanie faktycznym należy kwalifikować jako nieodpłatne świadczenie ze strony Spółki, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co jest związane z obowiązkiem doliczenia jego wartości do przychodów ze stosunku pracy i opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2015 r., DD3.8222.2.217.2015.CRS prawidłowe

    TezaCzy wydatki które poniesie Spółka (na rzecz firmy organizującej imprezę) finansowane z ZFŚS, Wnioskodawca, jako płatnik powinien uznać za przychód i doliczyć do przychodu danego pracownika z uwzględnieniem liczby członków rodziny tego pracownika i w związku z tym odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2015 r., DD9.8220.2.116.2015.BRT prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2015 r., DD3.8222.2.275.2015.IMD prawidłowe

    TezaCzy udział pracownika w jubileuszu 20-lecia spółki rodzi dla pracownika konsekwencje w postaci opodatkowania świadczenia podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 lipca 2015 r., DD10.8221.57.2015.MZO w części prawidłowe

    TezaWobec braku szczegółowej regulacji przepis art. 25 ust. 9 updop może być odpowiednio stosowany dla określenia momentu utraty uprawnień do wpłacania zaliczek w formie uproszczonej. W konsekwencji stanowisko Spółki w tym zakresie, należy uznać za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 lipca 2015 r., DD3.8222.2.276.2015.IMD prawidłowe

    TezaCzy udział pracowników i zleceniobiorców w spotkaniu szkoleniowo-integracyjnym będzie stanowił przychód dla tych osób?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 lipca 2015 r., DD3.8222.2.274.2015.IMD prawidłowe

    TezaCzy pracownicy Spółki korzystający z cateringu, usług gastronomicznych bądź artykułów spożywczych na koszt Spółki uzyskują przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 lipca 2015 r., DD3.8222.2.242.2015.IMD prawidłowe

    TezaZorganizowanie przez Wnioskodawcę tego rodzaju spotkania integracyjnego, nie stanowi dla pracownika nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy PIT. Nie są bowiem spełnione kryteria, o których mowa w wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Tym samym, wzięcie udziału w imprezie…

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 3 lipca 2015 r., PK3.8011.12.2015/MFN w części prawidłowe

    TezaUrząd w zakresie wykonywania swoich statutowych czynności powinien wystawiać rachunki/ dowody księgowe na podstawie Ordynacji podatkowej i ustawy o rachunkowości, a w zakresie w jakim występuje jako podatnik VAT powinien wystawiać faktury zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna