Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

148 310 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.494.2019.3.PB prawidłowe

    Tezaw zakresie oceny, czy wpłata dokonana na tzw. rachunek wirtualny kontrahenta połączony z jego rachunkiem rozliczeniowym, zweryfikowany w sposób określony we wniosku, może stanowić koszt podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.533.2019.4.MD prawidłowe

    TezaUmowa leasingu - przekształcenie spółki jawnej w komandytową (czy następuje zmiana umowy leasingu)

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.543.2019.1.MJ prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.583.2019.1.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca prawidłowo klasyfikuje wydatki wskazane w opisie stanu faktycznego jako koszty bezpośrednio związane z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.582.2019.1.MBD nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca na potrzeby kalkulacji współczynnika „d” wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop, prawidłowo uwzględnia wyodrębnione w umowach z podwykonawcami wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw do programu komputerowego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.581.2019.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca uzyskując dochody z tytułu licencjonowania Oprogramowania powstałego w ramach Prac B+R uzyskuje dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, a w konsekwencji czy ma prawo opodatkować ww. dochody z zastosowaniem preferencyjnej 5% stawki podatku zgodnie z art. 24d ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.464.2019.2.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy realizowane przez Wnioskodawcę Prace B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 oraz art. 24d ust. 4 updop.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.506.2019.3.RM prawidłowe

    TezaPartner Konsorcjum zobowiązany jest do udokumentowania świadczonych usług fakturą wystawioną na rzecz Lidera Konsorcjum; Uznanie Partnera Konsorcjum za podwykonawcę w rozumieniu art. 17 ust. 1h, który zobowiązany jest do rozliczania wykonanych przez siebie prac wskazanych w załączniku nr 14 do ustawy z zastosowaniem…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0115-KDIT3.4011.361.2019.2.MPŁ prawidłowe

    TezaCzy od uzyskanych dochodów (środki pieniężne i niepieniężne) z tytułu wystąpienia ze Spółki cywilnej Wnioskodawca jest zobowiązany zapłacić podatek dochodowy? Jeżeli tak, według jakiej stawki podatku będzie opodatkowany ww. dochód?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.644.2019.2.KOM prawidłowe

    TezaStawka podatku VAT przy sprzedaży soku z dodatkiem drożdży.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP4.4012.766.2019.1.MP prawidłowe

    TezaPrawo do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.603.2019.1.IZ w części prawidłowe

    TezaOpodatkowania nieodpłatnego przekazania pracownikom owoców oraz sprzedaży kart MultiSport pracownikom i współpracownikom oraz prawa do odliczenia podatku z tytułu ich nabycia

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB3-2.4018.12.2019.MGO prawidłowe

    TezaZgłaszanie do urzędu skarbowego rachunku masowych płatności oraz połączonych z nim rachunków wirtualnych i rachunku bankowego Spółki służącego do rozliczeń I.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.599.2019.2.IG nieprawidłowe

    TezaSprzedaż opisanej we wniosku nieruchomości niezabudowanej będzie dokonana w ramach działalności gospodarczej, zdefiniowanej w art. 15 ust. 2 ustawy. Nie można uznać, że sprzedaż działki będzie stanowić realizację prawa do rozporządzania majątkiem osobistym. Czynność sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, podlega…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-3.4012.526.2019.1.RMA nieprawidłowe

    TezaUznanie za podatnika z tytułu sprzedaży działek gruntu

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-2.4015.168.2019.1.HS prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych nabycia spadku po mężu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-2.4015.141.2019.2.HS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych otrzymania darowizny obciążonej poleceniem darczyńcy.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4016.3.2019.2.MS prawidłowe

    Teza1. Czy w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. Zainteresowani nie byli podmiotami zależnymi lub współzależnymi w rozumieniu art. 5 ust. 3 Ustawy o ponif? 2. Czy w okresie od 1 lutego 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. Zainteresowani nie byli zobowiązani do łącznego ustalania podstawy opodatkowania w podatku…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0112-KDIL2-1.4012.499.2019.2.MD prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2019 r., 0114-KDIP4-3.4012.29.2019.2.MP prawidłowe

    TezaPrawo do odzyskania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

    EUREKA, aktualna