Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

25 898 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-2.4012.712.2017.1.MGO nieprawidłowe

    TezaSprzedaż posiłków uczniom Szkoły Podstawowej stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, dla której Miasto występuje w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.487.2017.1.IZ prawidłowe

    TezaCzy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności akcjonariusza w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności Spółki w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności akcjonariusza?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.486.2017.1.IZ w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności Spółki, na którą będą się składać wartości kwot głównych pożyczek oraz ewentualnie kwoty odsetek od pożyczek?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.440.2017.2.IZ prawidłowe

    TezaW jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności Spółki w celu uregulowania zobowiązania?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.454.2017.1.PC w części prawidłowe

    Teza1. Czy postanowienie Sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na brak majątku wystarczającego do pokrycia kosztów postępowania upadłościowego w sytuacji, gdy postępowanie o ogłoszenie upadłości nie zostało zainicjowane przez Wnioskodawcę i nie doszło w nim do zgłoszenia wierzytelności przez…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL4.4012.702.2017.1.NK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na wodociągi (zarówno inwestycyjnych, jak i bieżących), związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę za pomocą prewspółczynnika, opartego na…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.497.2017.1.MBD w części prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Kar Umownych wypłacanych przez Wnioskodawcę, w związku z Umowami o współpracę z innych tytułów niż Odstąpienie od tych umów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.399.2017.1.MBD prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych przez Wnioskodawcę Kar Umownych z tytułu Odstąpienia od zawartych Umów o współpracy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.502.2017.2.KB nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonania robót elektrycznych i robót teletechnicznych wraz ze zużytymi materiałami.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL2-2.4012.435.2017.2.MŁ w części prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie uznania kwoty „earn-out” za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wypłatą kwoty „earn-out”.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL2-1.4012.517.2017.2.AS prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki gruntu.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL2-1.4012.516.2017.2.AS prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży niezabudowanej działki gruntu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.562.2017.1.RW prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL2-1.4012.463.2017.2.MK prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy oraz Zainteresowanej niebędącej stroną, za podmiot prowadzący działalność gospodarczą i opodatkowania podatkiem transakcji dostawy działki gruntu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.366.2017.1.GG prawidłowe

    Tezaopodatkowanie sprzedaży samochodu po upływie sześciu miesięcy od momentu wykupu z firmy leasingowej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.735.2017.2.KM nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wykonanie robót budowlanych dotyczących przebudowy budynku biurowego na hotel robotniczy?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.468.2017.1.IZ nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka w świetle regulacji art. 9a ust. 2d ustawy o CIT, zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji podatkowej zawierającej informacje o grupie podmiotów powiązanych (tzw. Master File), w sytuacji gdy Wnioskodawca nie spełnia kryterium jednostki dominującej lub zależnej w rozumieniu ustawy o rachunkowości?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.363.2017.2.IZ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-2.4012.817.2017.1.MN prawidłowe

    Tezabrak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.708.2017.2.MC prawidłowe

    Tezabraku opodatkowania czynności wniesienia aportem części przedsiębiorstwa do Spółki z o.o.

    EUREKA, aktualna