Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

227 841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.555.2017.2.JŻ prawidłowe

    TezaSkoro w ramach transakcji, której dotyczy pytanie nr 1 Wnioskodawca (Lider konsorcjum) nie nabywa usług, tym samym nie jest podatnikiem podatku VAT zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego na zasadzie odwrotnego obciążenia. Jednocześnie, w związku z tym, że w ramach transakcji, której dotyczy pytanie nr 2…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.344.2017.1.AKR prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż opisanej nieruchomości zabudowanej budynkiem nie powoduje przychodu do opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., IPPB5/4510-870/15-3/S/JF prawidłowe

    TezaCzy transakcja sprzedaży składników majątkowych (zespołów majątkowych), wskazanych przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego, stanowić będzie nabycie przedsiębiorstwa, a w konsekwencji, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania wartości firmy oraz na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT do amortyzacji…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB2-1.4010.276.2017.3.JP prawidłowe

    TezaCzy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki na nabycie usługi gastronomicznej, cateringowej dla pracowników do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.587.2017.1.IZ prawidłowe

    TezaW zakresie prawa do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego i określenia momentu obniżenia podstawy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-2.4012.725.2017.3.KK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania nakładów w postaci obiektów budowlanych, podstawa opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania mienia, brak obowiązku stosowania korekty wynikającej z art. 91 ustawy oraz nieuznanie czynności za transakcję zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja ogólna z 29 grudnia 2017 r., PT1.8101.5.2017.PSG.622

    Tezazwolnienie z VAT na czynności wykonywane w związku ze świadczoną przez podmioty lecznicze usługą w zakresie opieki medycznej, które realizowane są najczęściej w ramach outsourcingu przez podmioty zewnętrzne

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja ogólna z 29 grudnia 2017 r., PT1.8101.6.2017

    Tezastawka VAT na sznurek do maszyn rolniczych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.548.2017.2.MC prawidłowe

    TezaW analizowanym przypadku opisana we wniosku transakcja sprzedaży towarów w państwie członkowskim Unii Europejskiej innym niż Polska nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.352.2017.2.ES w części prawidłowe

    Tezaw zakresie prawidłowości księgowania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.547.2017.2.MC prawidłowe

    TezaW zakresie miejsca opodatkowania dostawy towarów.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP4.4012.597.2017.1.AKO prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym obowiązek podatkowy VAT powstaje w momencie otrzymania przez Wnioskodawcę wpłaty na konto w związku ze współpracą pomiędzy Spółką a kontrahentem?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.585.2017.2.MC prawidłowe

    TezaW związku z planowaną sprzedażą nieruchomości przez Wnioskodawcę jednemu ze swych udziałowców powstało pytanie, czy transakcja ta zostanie objęta obowiązkiem opodatkowania podatkiem VAT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.512.2017.2.RM prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni słusznie rozpoznała, że świadczenie realizowane przez Dostawcę na Jej rzecz sklasyfikowane - jak wskazała Wnioskodawczyni – pod symbolem PKWiU 23.63.10.0 „Masa betonowa prefabrykowana” nie podlega opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia lecz podlega opodatkowaniu na zasadach…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.335.2017.1.APO nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z objęciem przez Bank w zamian za wkład pieniężny akcji wyemitowanych przy utworzeniu BH oraz w związku z kolejnymi podwyższeniami kapitału zakładowego BH, po stronie Banku wystąpi obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o którym mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB1-3.4010.498.2017.1.MBD w części prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych przez Wnioskodawcę Kar Umownych z tytułu Odstąpienia od zawartych Umów najmu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.282.2017.3.SK prawidłowe

    TezaCzy dokonując sprzedaży gruntów ornych Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego (a tym samym wycofać mylnie złożony PIT-39)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB2-2.4011.290.2017.2.BF w części prawidłowe

    TezaCzy od wypłaconych przez Spółkę dla Członka Zarządu i Prezesa Zarządu należności (koszty podróży: używania pojazdu prywatnego do celów służbowych według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu w wysokości 0,8358 zł, wyżywienia i zakwaterowania w standardzie stosownym do wykonywanej Funkcji) należy pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i zaliczyć do ich przychodów podatkowych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-2.4018.12.2017.1.MGO prawidłowe

    TezaUtworzony przez Politechnikę Zespół Szkół Akademickich podlega odrębnemu obowiązkowi ewidencyjnemu, o którym mowa w art. 2 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, gdyż występuje jako odrębny od Politechniki płatnik podatków oraz płatnik składek ubezpieczeniowych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.759.2017.2.AJ prawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia przedmiotowego do czynności zarządzania spółką, prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz podstawa opodatkowania dla ww. czynności.

    EUREKA, aktualna